- John Roberts recordó que la destitución no es un mecanismo para cuestionar decisiones judiciales.
- Trump calificó al juez Boasberg de “lunático de la izquierda radical” tras bloquear su orden de expulsión.
- La declaración de Roberts busca reafirmar la independencia judicial frente a los ataques políticos.
El presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, criticó este martes los ataques del presidente Donald Trump contra el juez James Boasberg, quien bloqueó la aplicación de una ley impulsada por el republicano para deportar a más de 250 presuntos miembros de la banda Tren de Aragua a El Salvador.
Trump y su confrontación con el juez Boasberg
Trump descalificó al magistrado, llamándolo “lunático de la izquierda radical”, y exigió su destitución luego de que este impidiera la ejecución de su orden de deportación. En respuesta, Roberts emitió un comunicado en el que reafirmó la independencia del Poder Judicial.
“Durante más de dos siglos, se ha establecido que el proceso de destitución no es una respuesta apropiada al desacuerdo relativo a una decisión judicial. El proceso normal de revisión en apelación existe para ese propósito”, explicó el juez Roberts en su declaración pública.
El contexto del conflicto
El enfrentamiento surgió luego de que Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, argumentando que el país enfrenta una “invasión” por parte del Tren de Aragua. Sin embargo, no presentó pruebas contundentes para justificar su aplicación.
La ley, firmada en secreto el viernes, se hizo pública el sábado a las 16:20 hora local (20:20 GMT). Mientras el juez Boasberg evaluaba su legalidad en una audiencia, tres vuelos con migrantes despegaron desde Texas hacia El Salvador. El tercer avión partió diez minutos después de que el magistrado ordenara el retorno inmediato de las aeronaves a EE.UU. hasta que se resolviera el caso.
¿Un freno a Trump?
El pronunciamiento de Roberts, inusual en la política judicial, es visto por analistas como una advertencia contra los intentos de Trump y sus seguidores de debilitar la independencia del Poder Judicial.
No es la primera vez que Roberts y Trump tienen diferencias. En 2018, el juez ya había refutado las críticas del entonces presidente a otro magistrado que falló en contra de su política migratoria.
Además, la magistrada Amy Coney Barrett, quien fue nominada por Trump al Tribunal Supremo en 2020, también ha sido blanco de ataques por parte de sus seguidores, luego de que votara en contra de una de sus medidas sobre fondos para ayuda internacional.
La confrontación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial sigue escalando, con Trump cuestionando cada vez más las decisiones que le son desfavorables.
