• Zuckerberg y altos directivos enfrentan acusaciones por mal manejo de datos de millones de usuarios
• Demandantes exigen reembolsos por 8 mil mdd tras acuerdo con el gobierno de EE. UU.
• El caso busca esclarecer la gestión interna de Meta durante el escándalo de 2016
En Delaware, Estados Unidos, comenzó el juicio contra Mark Zuckerberg y otros altos ejecutivos de Meta por su papel en el escándalo de Cambridge Analytica, donde se acusa a la empresa de permitir el uso indebido de datos personales de millones de usuarios de Facebook.
El proceso legal se centra en la decisión de pagar 5 mil millones de dólares a la Comisión Federal de Comercio (FTC) en 2019 para cerrar una investigación sobre violaciones al acuerdo de privacidad firmado en 2012. Los demandantes, accionistas de Meta, sostienen que ese monto fue excesivo y que se pagó para proteger personalmente a Zuckerberg y evitar que asumiera responsabilidad directa.
Durante la primera jornada del juicio, declararon los primeros testigos, entre ellos el experto en privacidad Neil Richards y el exintegrante del consejo de Meta, Jeffrey Zients. Se espera que el propio Zuckerberg testifique próximamente, así como figuras del entorno tecnológico como Peter Thiel, Reed Hastings y Sheryl Sandberg.
El caso se remonta a 2018, cuando se reveló que la consultora Cambridge Analytica accedió sin permiso a información de usuarios de Facebook mediante una aplicación, datos que presuntamente fueron usados para influir en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos y en el referéndum del Brexit.
Los accionistas exigen que Zuckerberg y otros ejecutivos reembolsen tanto el pago hecho a la FTC como otros gastos legales, por un total estimado de 8 mil millones de dólares. También acusan a la cúpula directiva de llegar a un acuerdo que favoreciera a Zuckerberg, evitando así que fuera señalado formalmente como responsable.
Aunque se informó que hubo un acuerdo para resolver la demanda, el juicio continuó su curso y busca arrojar luz sobre cómo la empresa gestionó internamente la crisis y las decisiones que se tomaron a puerta cerrada.
