La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo este lunes respaldando al Gobierno Federal en su decisión de retirar el alambre de púas colocado por las autoridades de Texas en la frontera con México. La medida, implementada por el gobierno republicano de Greg Abbott, buscaba controlar el cruce migratorio.
Con un margen estrecho de cinco votos a favor y cuatro en contra, el tribunal supremo apoyó la posición de la administración del presidente estadounidense Joe Biden. La administración federal argumentó que la barrera obstaculizaba a los agentes de la Patrulla Fronteriza en el cumplimiento de sus funciones al restringir su acceso al área.
Las políticas antiinmigración de Abbott llevaron a la instalación de alambre de púas en un tramo de la frontera en Eagle Pass, generando múltiples quejas del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
Después de que agentes de la Patrulla Fronteriza cortaran parte del alambre, el Gobierno de Texas presentó una demanda contra la administración federal, alegando daños en una propiedad estatal.
Es relevante mencionar que un juez federal inicialmente respaldó la posición de la administración de Biden. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito se puso del lado de Texas, limitando el movimiento de la barrera solo en casos de emergencia médica.
En este fallo, la Corte Suprema revocó la decisión de la corte de apelaciones. Los jueces progresistas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, junto con los conservadores John Roberts y Amy Barrett, votaron a favor de la administración de Biden. Por otro lado, los magistrados conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh se alinearon con Texas.
Además del alambre de púas, Abbott ha implementado otras medidas controvertidas, como enviar autobuses con migrantes a varias ciudades y erigir una barrera de boyas en el Río Bravo, así como respaldar una ley para penalizar a los migrantes que crucen la frontera de manera irregular.
