- Luis Fernando Salazar reconoció que fue incorrecta la expresión que dirigió al periodista Enrique Acevedo y ofreció una disculpa pública.
- El senador aseguró que al decir “vamos a ir por ti” se refería exclusivamente a emprender acciones por la vía legal.
- Legisladores de Morena y del PT condenaron sus declaraciones y señalaron que las amenazas contra periodistas no son tolerables.
Salazar reconoce que se equivocó en sus declaraciones
El senador de Morena por Coahuila, Luis Fernando Salazar, ofreció una disculpa pública al periodista Enrique Acevedo por la expresión que utilizó en su contra después de que el noticiario En Punto difundiera un reportaje sobre la senadora con licencia Julieta Ramírez.
Tras la publicación de la información, Salazar calificó a Acevedo como un “vulgar mentiroso” y “corriente” y le advirtió: “vamos a ir tras de ti”. El mensaje fue posteriormente eliminado.
En un comunicado difundido en redes sociales, el legislador reconoció que la manera en que expresó su inconformidad fue incorrecta y sostuvo que le faltó mesura para explicar el sentido de sus palabras.
“Le ofrezco una disculpa pública a Enrique Acevedo. La expresión que utilicé no fue correcta”, señaló.
Afirma que se refería a la vía legal
Salazar explicó que su intención era defender a Julieta Ramírez, a quien calificó como compañera y amiga, frente a un reportaje con el que está en desacuerdo.
Según el senador, la expresión “vamos a ir por ti” se refería únicamente a recurrir a las instancias legales disponibles cuando una persona considera que ha sido difamada o que su reputación ha sido afectada.
Como ejemplo, recordó que recientemente presentó en Coahuila una denuncia penal y una demanda civil por daño moral contra un medio digital que, afirmó, lo ha señalado “sin pruebas” de tener presuntos vínculos con el crimen organizado.
Salazar sostuvo que mantiene una diferencia con el contenido del reportaje y consideró que acusar públicamente a una persona de tener vínculos con el crimen organizado o de vulnerar la soberanía nacional constituye un señalamiento grave que puede afectar a las personas involucradas y a sus familias.
Sin embargo, reconoció que sus responsabilidades como servidor público le exigen cuidar la manera en que expresa sus desacuerdos.
“Las palabras tienen consecuencias, y las mías las tuvieron. De ellas, me hago responsable”, afirmó.
Legisladores condenan la amenaza contra el periodista
Las declaraciones de Salazar generaron críticas entre integrantes de Morena y del Partido del Trabajo, quienes consideraron que el senador debe asumir las consecuencias de sus dichos.
El diputado de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar señaló que la dirigencia del partido debería analizar el caso y, de ser necesario, aplicar una sanción para dejar claro que Morena no tolera amenazas contra periodistas.
También defendió el respeto a la labor de los comunicadores y consideró que cualquier inconformidad con un trabajo periodístico debe canalizarse por las vías correspondientes.
Por su parte, Reginaldo Sandoval, coordinador del PT en la Cámara de Diputados, calificó como equivocada la conducta del senador y sostuvo que quienes se identifican con la izquierda deben defender las libertades y evitar cualquier mecanismo de amenaza.
El legislador señaló que existen alternativas para responder a una información con la que no se está de acuerdo, como el derecho de réplica, pero descartó que las amenazas o la violencia sean vías aceptables.
Senado llama a respetar la labor periodística
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Higinio Martínez Miranda, también se pronunció sobre el caso y subrayó que el respeto al trabajo de periodistas y medios de comunicación debe ser una prioridad.
El senador sostuvo que los funcionarios pueden estar en desacuerdo con una nota o investigación periodística, pero ese desacuerdo no justifica expresiones amenazantes.
Martínez Miranda enfatizó que México es un país democrático en el que debe prevalecer la libertad de expresión y afirmó que no deben existir amenazas contra periodistas, políticos o ciudadanos.
“Podemos estar o no de acuerdo con sus trabajos, pero eso es otra cosa, lo que debe imperar es el respeto”, expresó.
El reportaje sobre Julieta Ramírez
La controversia comenzó después de que N+ difundiera un reportaje en el que se señaló que Julieta Ramírez, senadora de Morena con licencia, presuntamente es investigada por autoridades de Estados Unidos y buscaría convertirse en testigo colaborador del Departamento de Justicia de ese país.
A raíz de esa información, Salazar arremetió públicamente contra Enrique Acevedo y utilizó la expresión que posteriormente aclaró y por la que ofreció disculpas.
Hasta ahora, el senador sostiene que su intención era recurrir exclusivamente a mecanismos legales y reconoció que debió expresar su inconformidad de una manera distinta.
