- La presidenta Sheinbaum criticó que el INE y el TEPJF validaran perfiles sin verificación previa.
- Se anularon 46 candidaturas, incluyendo la de un aspirante detenido por abuso sexual.
- Sheinbaum consideró que la revisión debió hacerse antes de las votaciones.
Reproche al INE por falta de control previo
La presidenta Claudia Sheinbaum responsabilizó al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por no revisar adecuadamente las candidaturas a jueces y magistrados antes de las elecciones judiciales. En su conferencia matutina, afirmó que estas instancias debieron verificar los perfiles antes de permitir su participación.
“Yo dije antes de la elección que si había denuncias en redes, el INE o el Tribunal debían revisar previamente. Tomaron la decisión de hacerlo después. Creo que debió ser antes, porque ya fueron votados”, comentó.
INE anula 46 candidaturas
El INE canceló 46 candidaturas ganadoras por irregularidades. Uno de los casos más graves fue el de Héctor Ulises Orduña, aspirante a juez, actualmente detenido en Veracruz por abuso sexual infantil. También se descalificó a 45 candidatos por no cumplir requisitos académicos, como el promedio mínimo exigido por la Constitución.
Minimiza responsabilidad de otras instancias
Sheinbaum restó importancia a la responsabilidad de los Comités de Evaluación del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como del Senado, que fungieron como filtros iniciales. Además, minimizó el impacto del caso, asegurando que solo representa el 0.3 % de todas las candidaturas.
“Si alguna comisión no hizo su trabajo, el INE o el Tribunal tenían facultades para intervenir antes”, reiteró la mandataria.
