- El Senado de EE.UU. bloquea un acuerdo bipartidista sobre inmigración y ayuda exterior en una votación clave.
- La propuesta, que incluía medidas fronterizas restrictivas, fue rechazada por los republicanos, liderados por la presión de Donald Trump.
- La votación pone en peligro la asistencia a Ucrania e Israel, generando un debate sobre la entrega de ayuda sin condiciones fronterizas.
En una sorprendente votación de 49 a 50, los republicanos del Senado de Estados Unidos bloquearon el miércoles un acuerdo bipartidista que abordaba tanto la inmigración como la ayuda exterior a Ucrania e Israel. Este acuerdo, que incluía puntos clave sobre seguridad fronteriza, recibió críticas tanto del expresidente Donald Trump como de los principales republicanos de la Cámara de Representantes.
La fallida votación representa una reprimenda inesperada por parte de los republicanos del Senado a una propuesta que habría implementado medidas fronterizas restrictivas. Curiosamente, uno de los senadores más conservadores, Lankford de Oklahoma, participó en la elaboración del acuerdo, pero finalmente, los republicanos cedieron a la presión de Trump, quien ha destacado la frontera como tema central en su campaña para regresar a la Casa Blanca.
Este revés deja en riesgo la asistencia a dos aliados clave de Estados Unidos, Ucrania e Israel, en un momento crítico. Posterior a la votación, los legisladores enfrentarán la creciente presión de aprobar la asistencia exterior sin ninguna condición fronteriza, una perspectiva incierta dado que algunos republicanos se oponen a entregar más ayuda a Ucrania. Para superar esta situación, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, planea forzar una votación de procedimiento sobre un paquete de ayuda de emergencia para Israel, Ucrania y Taiwán, abandonando el acuerdo fronterizo.
Aunque McConnell y otros republicanos importantes respaldan la medida, la oposición del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, podría desencadenar un enfrentamiento. Schumer confía en que un proyecto de ley de gasto suplementario en seguridad nacional, sin cambios en la política fronteriza, obtendrá suficiente apoyo bipartidista con al menos 60 votos.
Los demócratas expresan su indignación hacia los republicanos por oponerse al acuerdo, argumentando que no se puede confiar en ellos como socios de negociación y acusándolos de ceder a la presión de Trump para mantener la frontera en el centro de atención política.
A pesar de las críticas de Trump y otros republicanos que consideran el proyecto de ley demasiado débil, la propuesta representaba un cambio significativo en la ley de inmigración. De hecho, el Wall Street Journal ha calificado el acuerdo como “la legislación migratoria más restrictiva en décadas”.
Este acuerdo fronterizo surgió tras meses de negociaciones lideradas por un trío de senadores: Lankford, la senadora independiente Kyrsten Sinema de Arizona y el senador demócrata Chris Murphy de Connecticut. En un momento de solidaridad antes de la votación, Sinema descendió por una gran escalera junto a Lankford y su esposa, que iban tomados de la mano.
