- Jorge Romero advirtió sobre posibles efectos de la reforma al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
- El PAN exige que el dictamen proteja expresamente el periodismo, la sátira, la parodia, las caricaturas, el humor y los memes.
- Morena sostiene que la reforma busca combatir la suplantación de identidad gubernamental y delitos cometidos mediante sitios que se hacen pasar por instituciones oficiales.
PAN advierte sobre posibles alcances de la reforma
El presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, calificó como “grave” la posibilidad de que la reforma al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial pueda afectar contenidos como memes, sátiras, parodias y caricaturas.
El dirigente panista sostuvo que la redacción aprobada en comisiones del Senado mantiene elementos que, a juicio de su partido, podrían dar lugar a interpretaciones que alcancen contenidos de crítica política.
Por ello, el PAN pidió incorporar salvaguardas expresas para proteger la libertad de expresión, el periodismo, la crítica política, la sátira, la parodia, la caricatura, el humor y los memes.
“La propiedad intelectual debe protegerse. Lo que no vamos a permitir es que esa protección se convierta en una herramienta para intimidar, silenciar o castigar a quien critica al gobierno”, afirmó Romero.
¿Qué plantea la reforma?
La discusión se centra en el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, relacionado con el uso, reproducción o imitación de elementos de identidad gráfica y signos oficiales.
Durante el proceso legislativo, la redacción fue modificada para acotar la conducta sancionable. De acuerdo con los legisladores de Morena que impulsaron los cambios, el objetivo es combatir la suplantación de instituciones gubernamentales y conductas que puedan utilizar identidades oficiales para cometer fraudes u otros ilícitos.
Entre los cambios aprobados en comisiones se estableció que la conducta sancionable esté vinculada con fines comerciales o con la intención de inducir a error o engaño para cometer un ilícito.
También se redujo el rango de la pena de prisión contemplado originalmente, de tres a siete años a uno a cinco años.
El senador Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, ha rechazado que la propuesta tenga como objetivo perseguir memes, parodias o expresiones de crítica política. Legisladores de Morena también han sostenido que la reforma está dirigida contra la suplantación de identidad y no contra el humor o la sátira.
PAN mantiene objeciones por la redacción
A pesar de los cambios al dictamen, legisladores de oposición mantienen su rechazo a la propuesta.
El argumento central del PAN y de otros grupos opositores es que la redacción todavía podría permitir interpretaciones subjetivas sobre los contenidos que podrían quedar sujetos a sanciones.
La oposición ha planteado incluir una excepción explícita para las expresiones realizadas con fines periodísticos, educativos, artísticos, humorísticos, satíricos, de parodia o de crítica.
Hasta ahora, esa redacción específica no ha sido incorporada al texto que será sometido a consideración del pleno del Senado.
Romero señaló que una regulación que no establezca límites claros podría generar autocensura o incentivar que plataformas y usuarios retiren contenidos ante el riesgo de enfrentar procedimientos legales.
“La censura indirecta también puede producirse cuando resulta más sencillo borrar una publicación que defenderla”, sostuvo.
La crítica al gobierno y la libertad de expresión
El dirigente panista afirmó que la respuesta de las autoridades frente a contenidos críticos debe darse mediante argumentos, aclaraciones, derecho de réplica y resultados, y no mediante herramientas legales que puedan utilizarse para inhibir la expresión pública.
“Presidenta Claudia Sheinbaum: si les molestan las críticas, respondan con resultados; si les incomodan los memes, dejen de dar motivos. Lo que no vamos a aceptar es que se pretenda resolver con amenazas legales lo que debe responderse con argumentos”, declaró.
Romero agregó que las bancadas del PAN en el Congreso buscarán que cualquier modificación a la legislación incluya garantías explícitas para evitar que pueda utilizarse contra periodistas, ciudadanos, caricaturistas, creadores o personas que expresen críticas políticas.
Reforma será discutida en el Senado
Las comisiones unidas de Justicia, Economía y Estudios Legislativos Primera aprobaron el dictamen el 23 de septiembre, con 34 votos a favor, 11 en contra y dos abstenciones.
La reforma está prevista para ser discutida por el pleno del Senado el martes 29 de septiembre.
El debate enfrenta dos posiciones principales: por un lado, Morena sostiene que la modificación busca proteger la identidad de las instituciones públicas y combatir delitos relacionados con la suplantación; por otro, legisladores de oposición consideran que deben establecerse excepciones más explícitas para impedir que la legislación pueda afectar expresiones de carácter periodístico, artístico, humorístico o político.
