- Morena y sus aliados aprobaron las leyes secundarias de la reforma judicial en el Senado, entre ellas la Ley Orgánica del Poder Judicial.
- La oposición critica la creación de un nuevo órgano de evaluación y la posible injerencia del Ejecutivo en la justicia.
- Los dictámenes ahora serán enviados a la Cámara de Diputados para su aprobación final.
Morena, el PT y el PVEM aprobaron en el Senado las leyes secundarias que acompañan la reforma judicial. La Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley de Carrera Judicial y las modificaciones a la Ley General de Responsabilidades Administrativas fueron ratificadas por mayoría. Sin embargo, la oposición acusó que estas reformas ponen fin a la carrera judicial tal como la conocemos.
La creación de nuevos órganos y el control del Poder Judicial
Entre los cambios más destacados, la reforma establece la creación del Órgano de Evaluación de Desempeño Judicial, encargado de supervisar el trabajo de todos los órganos del Poder Judicial. Este nuevo órgano estará integrado por una persona designada por el Ejecutivo Federal, una por el Senado y tres por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Néstor Camarillo, del PRI, denunció que esta medida actúa como un “garrote” para controlar a los jueces, dejando claro que el Ejecutivo podría utilizarlo para sancionar a aquellos que no sigan sus directrices.
El octavo transitorio de la reforma también establece la creación de un comité de transición entre el Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal de Disciplina Judicial, compuesto por consejeros elegidos por los tres poderes del Estado.
Críticas sobre la politización del Poder Judicial
La senadora Michael González, del PAN, calificó al Tribunal de Justicia Judicial como la “Santa Inquisición” del oficialismo. Aseguró que cualquier juez que no se someta a los filtros políticos será perseguido y sancionado. Esta medida, según ella, amenaza la autonomía judicial y debilita la independencia de los jueces.
Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, expresó su preocupación por la desaparición de la Escuela Judicial Electoral. La reforma fusiona esta institución con la Escuela Nacional de Formación Judicial, lo que, a juicio de Corral, pone en peligro la formación de jueces especializados en temas electorales. Aunque respaldó la integración, destacó la necesidad de mantener funciones especializadas en el ámbito electoral.
La oposición sostiene que se destruye la carrera judicial
Gustavo Sánchez, del PAN, acusó a Morena de destruir la carrera judicial con estas reformas. Aseguró que el sistema judicial mexicano ya no se basa en el mérito, sino en una “tómbola” de nombramientos. “La carrera judicial está acabada, la destruyeron”, señaló de manera crítica.
Por su parte, Manuel Añorve, coordinador del PRI, tildó de “farsa” el proceso de elección judicial. Dijo que la falta de transparencia y los rumores sobre el acarreo de votos evidencian la manipulación política en el proceso. Carolina Viggiano, senadora del PRI, también apuntó que los consejeros del INE están luchando por conseguir financiamiento para las elecciones judiciales, lo que cuestiona aún más su legitimidad.
Defensa de la reforma por parte de los morenistas
Manuel Huerta, de Morena, defendió la reforma y aseguró que con ella se busca fortalecer la justicia en México. Explicó que las modificaciones crean las bases necesarias para que la justicia sea más eficiente y llegue más rápido a los ciudadanos. Según Huerta, esta reforma es una “justicia pronta y expedita” que, en su opinión, beneficiará a la sociedad.
Los dictámenes aprobados en el Senado ahora se enviarán a la Cámara de Diputados para su discusión. Sin embargo, la oposición ya advirtió que continuará luchando para evitar lo que consideran un ataque a la autonomía judicial.
