Una demanda interpuesta por X Corp., anteriormente conocida como Twitter, contra el Centro contra el Odio Digital, ha sido rechazada por un juez federal, quien consideró que estaba motivada principalmente por el deseo de castigar al organismo por su discurso crítico.
X argumentaba que los investigadores del centro infringían los términos de servicio al recopilar tuits públicos, lo que resultaba en informes que supuestamente provocaron la pérdida de millones de dólares en ingresos por publicidad debido al retiro de anunciantes.
Sin embargo, el juez federal de distrito Charles Beyer desestimó la demanda, afirmando que X no pudo demostrar pérdidas financieras directamente relacionadas con la recopilación de datos por parte del centro. A pesar de que X buscaba una compensación millonaria por daños y perjuicios, el juez dictaminó que no se podía responsabilizar al centro por las acciones independientes de terceros, como la reacción de los anunciantes a los informes del centro.
El Centro contra el Odio Digital, una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos y el Reino Unido, publica informes regulares sobre el discurso de intolerancia en redes sociales como X, TikTok y Facebook. Varios de estos informes han sido críticos con el liderazgo de Musk, señalando un aumento en el discurso de intolerancia y desinformación desde que adquirió X.
En respuesta al fallo judicial, X expresó su desacuerdo y anunció planes para apelar la decisión. El fundador y director ejecutivo del Centro contra el Odio Digital, Imran Ahmed, calificó la demanda como una “campaña de acoso hipócrita” por parte de un multimillonario que aboga por la libertad de expresión pero intenta silenciar a sus críticos utilizando su riqueza. Ahmed destacó la necesidad de una legislación federal que exija a las empresas de tecnología proporcionar más transparencia sobre sus operaciones, para que el público pueda comprender mejor el impacto de estas plataformas en la sociedad.
