- La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León inicia el análisis del juicio político contra Samuel García; TSJ se encargará de la sanción.
- Diferencias entre el gobierno y los diputados locales generan un acuerdo para que el Tribunal Superior de Justicia del Estado sea el responsable de la sanción.
- Legisladores de Movimiento Ciudadano expresan su desacuerdo ante la resolución, cuestionando la revisión simultánea en el Congreso y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León llevó a cabo una sesión para examinar el juicio político contra el gobernador de la entidad, Samuel García. Esto surge a raíz de las controversias generadas cuando García buscó la candidatura presidencial en 2023, dejando al estado en una situación complicada.
En medio de las disputas entre el gobierno y los diputados locales del PAN y PRI, la Comisión aprobó un acuerdo para que la responsabilidad de sancionar recaiga en el Tribunal Superior de Justicia del Estado. Este acuerdo debe pasar al pleno del Congreso, donde solo requerirá mayoría simple para su aprobación. Sin embargo, legisladores de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes y Raúl Lozano, manifiestan su descontento ante esta resolución.
Raúl Lozano, diputado de Movimiento Ciudadano, cuestiona la revisión del juicio en el Congreso nuevoleonés, considerando que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará el caso hasta el próximo miércoles.
La solicitud de juicio político fue presentada por el dirigente estatal del PRI, José Luis Garza Ochoa, y la diputada federal del PAN, Annia Gómez.
