- Google usa el argumento de seguridad nacional para evitar su desmantelamiento por el DOJ en un caso antimonopolio.
- Las propuestas de separación forzada de Chrome continúan siendo parte de la estrategia legal de la administración Biden.
- El DOJ está a punto de tomar decisiones clave sobre las medidas contra Google, mientras se preparan audiencias importantes en abril.
Google intensifica esfuerzos legales
A medida que se acerca la fecha límite para las propuestas finales en el caso antimonopolio contra Google, la empresa intensifica sus esfuerzos para evitar medidas drásticas, como la separación forzada de Chrome. Según fuentes cercanas a las negociaciones, la compañía ha argumentado que desmantelar Google podría poner en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos, una postura que ha ganado relevancia en este momento de transición entre las administraciones de Donald Trump y Joe Biden.
Google, parte del conglomerado Alphabet, ha sostenido reuniones con funcionarios del gobierno estadounidense para presionar por una postura menos severa en el caso que el Departamento de Justicia (DOJ) sigue investigando. Este caso se basa en un fallo histórico emitido en agosto de 2024, en el que un juez federal determinó que Google había mantenido un monopolio ilegal en los mercados de búsqueda y publicidad digital.
El impacto de las propuestas bajo la administración Biden
En noviembre de 2023, el gobierno de Biden propuso medidas radicales para frenar el poder de Google, que incluyen la venta obligatoria de Chrome y la prohibición de acuerdos de exclusividad con empresas como Apple. Sin embargo, con el cambio de administración, Google busca revertir estas decisiones antes de que el juez Amit Mehta emita su fallo final.
“Nos reunimos regularmente con reguladores, incluido el DOJ, para discutir este caso”, comentó Peter Schottenfels, portavoz de Google, quien agregó que la empresa teme que las propuestas puedan dañar tanto a la economía de Estados Unidos como a su seguridad nacional.
Google y su relación con la seguridad nacional
La compañía ha usado en varias ocasiones el argumento de que su modelo de negocio es crucial para la economía estadounidense y, en particular, para la seguridad nacional. Aunque no se han especificado amenazas concretas derivadas de las propuestas del DOJ, la empresa subraya su papel crítico en la infraestructura digital y en la competitividad global de EE. UU.
Este enfoque coincide con las recientes críticas que el presidente Trump y el vicepresidente JD Vance han dirigido hacia las políticas de la Unión Europea en relación con las grandes tecnológicas de Estados Unidos. La Casa Blanca cuestionó la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales de la UE, que afectan principalmente a empresas como Google, Amazon y Facebook.
Decisiones clave y medidas bajo discusión
Omeed Assefi, asistente fiscal general interino para Antimonopolio, será el encargado de tomar la decisión final sobre las propuestas que el DOJ presentará esta semana. Assefi lidera la división antimonopolio, mientras se espera la confirmación de Gail Slater como fiscal general para este ámbito. El Comité Judicial del Senado ya aprobó la nominación de Slater, aunque aún falta la votación del pleno.
Entre las medidas que están siendo evaluadas se encuentra la posibilidad de que las restricciones a las inversiones de Google en inteligencia artificial se apliquen de manera retroactiva. Esto afectaría a inversiones como la realizada en la empresa Anthropic, que recientemente expresó su preocupación por el impacto en sus relaciones comerciales con Google.
Preparativos para las audiencias
Mientras se prepara para las audiencias programadas para abril, Google sigue reforzando su posición. El CEO de la compañía, Sundar Pichai, fue interrogado recientemente por abogados del gobierno, y Liz Reid, la jefa de búsquedas de Google, está programada para declarar esta semana. Además, empleados de Microsoft, OpenAI y Perplexity AI han testificado en las últimas semanas como parte de la investigación en curso.
