- La pobreza laboral subió a 35.1% en el segundo trimestre de 2025.
- Los ingresos en la informalidad son 51% menores que en el sector formal.
- Chiapas, Oaxaca y Guerrero concentran las tasas más altas de pobreza laboral.
Aumento de la pobreza laboral
Durante el segundo trimestre de 2025, 35.1% de la población mexicana —equivalente a 48.5 millones de personas— no pudo cubrir el costo de la canasta alimentaria con sus ingresos laborales, informó el Inegi en su primer reporte tras asumir esta medición. El nivel se mantiene por debajo del 36.6% previo a la pandemia, pero aumentó 1.2 puntos respecto al primer trimestre del año (33.9%).
Desempleo formal y crecimiento de la informalidad
El deterioro se explica por la pérdida de 106 mil empleos formales y el incremento de 546 mil trabajadores en la informalidad entre abril y junio. Los ingresos en este sector promediaron 5,257 pesos mensuales, 51.4% menos que los 10,821 pesos de los ocupados formales.
Diferencias de género e ingresos
El ingreso laboral promedio a nivel nacional fue de 7,596 pesos al mes. Los hombres percibieron 8,279 pesos, mientras que las mujeres ganaron 6,626, lo que implica una brecha salarial del 25%. En cuanto a la incidencia de pobreza laboral, fue mayor en mujeres (37.3%) que en hombres (32.7%).
Impacto de la inflación alimentaria
El valor de la canasta alimentaria aumentó entre 2.9% y 4.2% anual en zonas urbanas y de 1.4% a 4.2% en áreas rurales. Esto provocó que la pobreza laboral creciera 1.1 puntos en ambos entornos, alcanzando 49.1% en el campo y 30.8% en las ciudades.
Estados con mayores rezagos
Las entidades con más población en pobreza laboral fueron Chiapas (62.5%), Oaxaca (59.2%) y Guerrero (55.3%). En contraste, Baja California Sur (12.9%), Quintana Roo (18.0%) y Baja California (19.7%) reportaron los niveles más bajos.
Avances y retrocesos por entidad
Entre el primer y el segundo trimestre, la pobreza laboral aumentó en 22 de los 32 estados. Los mayores incrementos se dieron en Guerrero (+4.3 puntos), San Luis Potosí (+4.0), Morelos (+3.9), Querétaro (+3.5) y Chiapas (+3.4). En contraste, Chihuahua (-3.0), Durango (-2.5), Tabasco (-1.7), Coahuila (-1.4) y Sinaloa (-1.1) mostraron retrocesos.
Perspectiva
Especialistas advierten que la reducción de la pobreza laboral hacia finales de 2025 dependerá del empleo formal en sectores industriales y de la recuperación económica. Sin embargo, anticipan pocas posibilidades de una mejora significativa en el corto plazo.
