- El exdirector del CNI firmó en septiembre de 2024 una resolución para reservar por cinco años su declaración patrimonial y la de funcionarios del organismo.
- Audomaro Martínez argumentó que hacer pública esa información podría poner en riesgo la seguridad nacional y la integridad de servidores públicos.
- Legisladores del PAN y PRI lo vincularon, sin presentar en estas declaraciones pruebas de responsabilidad, con presuntas irregularidades relacionadas con el huachicol fiscal.
El general en retiro Audomaro Martínez Zapata, quien fue director general del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, mantendrá reservada su declaración patrimonial hasta septiembre de 2029.
La decisión quedó establecida en la resolución CNI/CT/080/24/01, firmada personalmente por Martínez Zapata el 27 de septiembre de 2024, tres días antes de concluir el sexenio de López Obrador y aproximadamente 72 horas antes de dejar el cargo.
De acuerdo con el documento, la información patrimonial de los funcionarios del CNI fue clasificada por cinco años y no estaría disponible públicamente a través de Declaranet ni del Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT).
CNI argumentó razones de seguridad nacional
En la resolución, Martínez Zapata sostuvo que la difusión de las declaraciones patrimoniales podía incrementar riesgos para la seguridad nacional.
El documento señala que la identificación de servidores públicos del CNI mediante sus declaraciones podría facilitar que integrantes de grupos delictivos los amenazaran o extorsionaran para obtener información sobre las operaciones del organismo.
También se argumentó que hacer pública determinada información podría afectar las capacidades de investigación e inteligencia del Estado mexicano.
La resolución establece que la reserva tendría una vigencia de cinco años, por lo que la información patrimonial permanecerá restringida hasta septiembre de 2029.
Excomisionados del INAI cuestionan la reserva
La decisión fue cuestionada por excomisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Adrián Alcalá Méndez, quien fue comisionado presidente del organismo, consideró que la causal relacionada con seguridad nacional está contemplada en la legislación, pero señaló que la justificación presentada para aplicar la reserva debería ser más específica.
Por su parte, la excomisionada Julieta del Río Venegas sostuvo que pertenecer a una institución de seguridad no debería implicar automáticamente que una declaración patrimonial quede completamente reservada.
Ambos planteamientos distinguen entre la información que puede protegerse por razones de seguridad y la posibilidad de generar una versión pública de las declaraciones patrimoniales.
PAN acusa presuntos vínculos con el huachicol fiscal
El diputado federal Federico Döring Casar, vocero del PAN en la Cámara de Diputados, cuestionó la decisión de Martínez Zapata y lo señaló como presunto operador de una red relacionada con el llamado huachicol fiscal.
Döring afirmó que el exdirector del CNI habría tenido acceso a información privilegiada sobre operativos contra el contrabando de combustibles y que esa información pudo haber sido utilizada en beneficio propio.
El legislador también hizo señalamientos sobre una presunta relación de familiares de Martínez Zapata con empresas dedicadas a la importación y comercialización de combustibles.
Estas declaraciones corresponden a acusaciones del diputado y no constituyen, por sí mismas, una determinación judicial sobre la responsabilidad del exfuncionario.
PRI también pide transparentar su patrimonio
El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, también cuestionó la reserva de la información patrimonial de Martínez Zapata.
El legislador afirmó que, debido a las funciones que desempeñó al frente del CNI, el general en retiro pudo haber tenido conocimiento de información relacionada con investigaciones sobre corrupción y otros delitos durante el sexenio anterior.
Añorve pidió que el exfuncionario haga pública su declaración patrimonial y realizó señalamientos sobre una presunta red de corrupción vinculada con el gobierno de López Obrador.
Al igual que en el caso de Döring, se trata de señalamientos realizados por un legislador y no de una resolución judicial que determine responsabilidad penal o administrativa.
Monreal: “Morena no va a proteger a nadie”
Ante las críticas por la reserva patrimonial, Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, afirmó que el partido no protegerá a exfuncionarios que deban responder ante las autoridades.
El legislador sostuvo que cada persona debe responder por sus actos ante las instancias correspondientes y rechazó que Morena pretenda encubrir a algún exservidor público.
La controversia se mantiene mientras la declaración patrimonial de Audomaro Martínez permanece reservada y los cuestionamientos de legisladores de oposición se centran en las razones utilizadas para clasificar esa información.
