La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está por emitir un fallo en relación con la asignación de diputaciones y senadurías por la vía plurinominal en el Congreso. No obstante, el fallo de la SCJN no reemplazará las decisiones que emita el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), según adelantó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien está preparando el proyecto correspondiente.
Fallo pendiente:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitirá un fallo sobre la asignación de diputaciones y senadurías por la vía plurinominal, pero no reemplazará las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), según el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Contexto del recurso:
El recurso de contradicción de criterios 231/2024 fue presentado por el presidente del PAN, Marko Cortés, y admitido por la ministra presidenta Norma Piña el 26 de agosto. El recurso cuestiona la asignación de plurinominales y se discute a pocos días de la instalación de la nueva Legislatura.
Rol del TEPJF:
Alcántara Carrancá destacó que la Sala Superior del TEPJF es la última instancia en la revisión de la asignación de escaños y curules por representación proporcional. La SCJN no reemplazará las decisiones de este órgano, sino que respetará su competencia.
Proceso y competencia:
El ministro aclaró que la SCJN se tomará el tiempo necesario para preparar su proyecto, pero reiteró que no afectará las decisiones del TEPJF. La SCJN se limitará a resolver sobre el tema sin interferir en las atribuciones de la Sala Superior del TEPJF.
Declaraciones del ministro:
Alcántara Carrancá subrayó que la SCJN debe respetar la competencia específica del TEPJF, según lo establecido por la Constitución y la Ley General de Medios de Impugnación. La responsabilidad de revisar la asignación de plurinominales corresponde exclusivamente al TEPJF.
