- Senadores de PAN y PRI presentan solicitud de juicio político contra Arturo Zaldívar por presuntas irregularidades durante su gestión.
- La demanda, dirigida a la Cámara de Diputados, acusa a Zaldívar de presiones a jueces y encubrimiento de denuncias de acoso sexual.
Este miércoles, senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) han dado un paso significativo al presentar una solicitud de juicio político contra Arturo Zaldívar, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La demanda, dirigida a la secretaria general de la Cámara de Diputados, Graciela Báez, alega una serie de irregularidades cometidas por Zaldívar durante su gestión como presidente del máximo tribunal del país.
Entre los firmantes de la solicitud se encuentran prominentes miembros del PAN como Kenia López, Lilly Téllez, Gina Cruz, Alejandra Reynoso y Guadalupe Saldaña, así como también líderes del PRI como Manuel Añorve, Claudia Anaya y Mario Zamora.
El documento, entregado en el Palacio de San Lázaro esta mañana, detalla diversas acusaciones en contra de Zaldívar. Se le imputa presionar a jueces y magistrados para resolver asuntos en favor del Gobierno Federal, así como desviar recursos y encubrir denuncias de acoso sexual en su administración.
Los senadores demandan una investigación exhaustiva sobre las acciones llevadas a cabo por Zaldívar durante su tiempo al frente de la SCJN, así como también sobre el comportamiento del personal bajo su dirección.
Se argumenta que estas acciones constituyen violaciones graves a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
La solicitud también exige que se admita a trámite y se formule una acusación formal contra Zaldívar, buscando como consecuencia su inhabilitación para ocupar cualquier cargo público en el futuro.
Es importante resaltar que estas acciones se llevan a cabo en un contexto donde el presidente Andrés Manuel López Obrador ha realizado declaraciones públicas sugiriendo que Zaldívar habría intervenido en asuntos judiciales en favor del interés público, lo cual ha generado controversia y debate en el ámbito político nacional.
